Son quizá la cosa más odiosa de todas las que deben ser hechas. Porque en última instancia derivan el asunto a sólo dos opciones, y es casi improbable encontrar una tercera o cuarta opción que concilie. De un lado, opción A que permite beneficio B pero con pérdida C. Del otro, opción B, que permite beneficio C con pérdida B. Entonces... se trata de ver qué pesa más... el beneficio o la pérdida, y si la pérdida es aceptable hay que deshacerse de ella sin importar lo que represente ni los costos ni nada. Al carajo, a la mierda con la pérdida, sea cual fuere.

El problema viene cuando la decisión a tomar involucra dentro del concepto de pérdida no a objetos (que se compran y venden fácil, porque el dinero se consigue de cualquier forma... legal... e ilegal) sino a seres humanos, y todavía más grave, a seres humanos queridos y/o amados. ¿Entonces allí debe mandarse a la mierda a ésos que uno quiere? Y cuando se decide eso, ¿qué le queda al que pagó el pato de ésa decisión? Simplemente tomar otra decisión que involucra al que efectuó la decisión que lo afectó. Dos caminos, dos opciones, ni más, ni menos. Lo único que queda... es sólo obrar bien y ser así superior.